SPCA是软件过程能力评估和软件能力成熟度评估的统称，是国内唯一带CNAS标识的、受认监委监管的软件能力成熟度评估业务，其评估结果可在国家市场监督管理总局的全国认证认可信息公共服务平台查询。

     2001年，为落实国务院"18号文件"关于加快发展软件产业的战略部署，原信息产业部会同国家认证认可监督委员会，在研究了国际软件评估体制尤其是美国卡内基-梅隆大学SEI所建立的CMMI模型的基础上，结合我国软件产业实际情况，依据《SJ/T 11234 软件过程能力评估模型》和《SJ/T 11235 软件能力成熟度模型》，推出了SPCA模型。作为与CMMI同期诞生的成熟度评估体系，SPCA虽然目前市场认可度未达到CMMI水平，但作为我国软件产业自主评估体系的重要支撑，正逐步获得更多国内企业的关注。

     近年来，出于数据安全保护和合规风险管理，SPCA模型被越来越多的国内企业接受，实际在应用层面，SPCA拥有很多突出优势：
1、改进效果显著：实践表明，SPCA在提升软件过程能力方面与其他国际成熟度模型（如CMMI）效果相当，能够实现同等级别的质量改进。
2、数据安全可控采用中国自有评估标准和方法，评估师团队全部国内备案，全程境内执行，避免国内外软件开发的文化差异与数据外流风险。
在数字化转型和信创发展的双重推动下，作为本土化的软件成熟度模型，SPCA正逐步成为国内软件企业提升过程能力的首选方案。
 

     然而在软件评估领域，SPCA仍面临“认知鸿沟”：有人误读为“中国特供版”，有人简单对标CMMI。

     实际上，SPCA不仅仅是看文档，是通过访谈、现场观察、数据分析等方式，全面评估企业实际流程执行情况，帮助企业找到改善点，提升流程价值；SPCA不强制要求特定开发模式（如瀑布、敏捷、DevOps），更关注企业如何结合自身特点，将标准要求本地化落地，确保过程改敏捷团队可以通过迭代回顾、持续集成等实践，自然形成评估所需的改进证据。SPCA关注的是过程能力，而非固定开发模式。进切实有效；SPCA强调"常态化改进"，企业只需在日常工作中积累过程数据，无需额外投入大量时间准备，更关注持续改进的文化，而非短期应付检查；SPCA评估鼓励自动化、工具化的过程管理。DevOps的CI/CD流水线、监控数据等均可作为过程能力的有效证明。

      总而言之，SPCA的核心是帮助企业建立可持续改进的体系，而非给企业增添负担。无论采用何种开发模式，只要企业真正关注过程优化，都能顺利通过评估并获益。